Bardzo, bardzo długo zabierałem się do opisania tematu włocławskich szachów korespondencyjnych. Przyczyna jest bardzo prosta i od razu na początku muszę się do tego przyznać. Otóż jestem całkowitym laikiem w zagadnieniu tej formy naszej dyscypliny. Nigdy nie grałem w szachy korespondencyjne i szczerze mówiąc zawsze byłem – najdelikatniej to ujmując – sceptycznie nastawiany do takich rozgrywek. Niemniej jednak, nie jest rzeczą wykluczoną, iż królewska gra w naszym mieście zawdzięcza swe początki właśnie szachom korespondencyjnym. Jak na razie, pierwsze wzmianki o szachach we Włocławku do których udało mi się dotrzeć, dotyczą osoby Wiktora Geiera. Przeglądając choćby strony Wikipedii pod hasłem „szachy korespondencyjne” czytamy:

(…) Po pierwszej wojnie światowej organizacją gry korespondencyjnej w kraju zajął się miesięcznik "Świat Szachowy" redagowany przez Dawida Przepiórkę. Pierwsze pięcioosobowe grupy zorganizowane przez redakcję tego miesięcznika rozpoczęły się w roku 1930. Rozgrywki te prowadził Wiktor Geier, znany z zagranicznych turniejów korespondencyjnych. (…).

Skąd jednak wiemy, że nasz bohater pochodził z Włocławka. Tę informację zawdzięczamy Tomaszowi Lissowskiemu (notabene obecnemu przewodniczącemu Komisji Historycznej Polskiego Związku Szachowego) i jego publikacji w Internecie na łamach „Szachowej Vistuli” w roku 2005. Artykuł nosił tytuł „Ktokolwiek wie…” i za pozwoleniem autora przytoczę go teraz w całości.

Wśród nielicznego przed II wojną światową grona polskich szachistów korespondencyjnych mocną pozycję zajmował Wiktor Geier z Włocławka. Jego partie i analizy można było znaleźć nie tylko w magazynach krajowych, lecz również w renomowanych miesięcznikach z Austrii i Niemiec.

P. Schiede - W. Geier
corr. "Wiener Schachzeitung" 1926

1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.Sf3 Sc6 5.Sbd2 f6! 6.exf6 Sxf6 Zalecane przez Dr. Tartakowera w "Hypermoderne Schachpartie". Również dalej czarne korzystają z tej recepty i - jak się okaże - z najlepszym skutkiem. 7.g3 Gf5 8.a3 a5 9.Gg2 Hd7 10.0-0 Gh3 11.Sb3 Gxg2 12.Kxg2 0-0-0 13.Gd2

13...h5! Atak bez oglądania się wstecz to jedna z głównych zasad tego otwarcia. 14.Sxa5? Należało zostawić tego piona w spokoju i zagrać 14.Gg5. 14...h4! 15.Sxh4 Lepsze było 15.Sxc6, choć wtedy po 15...Hxc6 czarne mają silny atak. 15...Sxa5 16.Gxa5 g5 Tu jest pies pogrzebany! Pada punkt h2 i cała partia białych wali się. 17.Sf3 Hh3+ 18.Kg1 Sg4! 19.Hd3 19.We1? Sxh2 20.Sxg5 Sf3+. 19...Sxh2 20.Wfd1 Sf1! 21.Sh4 Hh2+ 22.Kxf1 Hh1 mat 0-1
(uwagi: A. Becker, "Wiener Schahchzeitung" nr. 20/1926, str. 312-313).

W. Geier - Płoński
Włocławek 1925
(W. Geier grał ukryty pod pseudonimem "Sassower")

1.Sf3 d5 2.e4 dxe4 3.Sg5 Sf6 4.Gc4 e6 5.Sc3 Gc5 Z groźbą 6...Gxf2+ 7.Kxf2 Hd4+. 6.0-0 0-0 7.Sgxe4 Sxe4 8.Sxe4 Gd6 Ażeby po wymianie oficerów stworzyć groźne centrum. 9.Hh5 Sd7 10.d3 Ge7 Groziło 11.Sg5! 11.Ge3 Sf6 12.Sxf6+ Gxf6 13.c3 g6 14.Hf3 Gg7 15.d4 c6 16.Hg3 He7 Czarnym bardzo ciasno, wszelako zamiast niefortunnego ruchu hetmanem należało grać Gd7 oraz Wc8. 17.Gf4 Hd7 17...Hf6 18.Gg5 Hf5 19.Gd3! 18.Wfe1 b5 19.Gb3 Gb7 20.Ge5

20...f6? Błąd rozstrzygający. 21.Gb8 Białe znakomicie wyzyskują błąd przeciwnika przeszkadzając połączeniu się wież. 21...We8 22.Wxe6 Wxe6 23.We1 Kh8 24.Wxe6 a5 25.Hc7 Hxc7 Czarne nie mają innego posunięcia, gdyż po 25...Gc8 następuje 26.We7! 26.We8+ Gf8 27.Wxf8+ Kg7 28.Wg8+ 1-0. Mistrzowsko rozegrana partia
(komentarz: Aleksander Wagner, "Słowo Polskie" 27.04.1925).

Wiktor Geier tytułowany był profesorem, zatem należy przyjąć, że pracował w charakterze wykładowcy włocławskiego gimnazjum. Mieszkał przy ul. Targowej 5. Musiał być osobą zamożną, bowiem w 1926 roku grał w turnieju gry bezpośredniej w Livorno (Włochy). To jednak wszystko, co o nim wiadomo. Od wybuchu wojny jego nazwisko bezpowrotnie znikło z publikacji szachowych. Ocalało ponad 20 partii korespondencyjnych, niektóre z własnymi komentarzami Profesora. Może ktoś z miłośników szachów z Włocławka pokusi się o odnalezienie śladów tego pioniera gry korespondencyjnej?

Niestety, jak dotąd nie udało mi się znaleźć żadnych śladów Wiktora Geiera. W oficjalnych spisach grona pedagogów Liceum Ziemi Kujawskiej nie figuruje jego nazwisko, a archiwów gimnazjum Długosza po prostu nie istnieje (przynajmniej jak na razie, nic mi o takowym nie wiadomo). Przeszukując strony internetowe natrafiłem jedynie na kilka partii, o których wspominał Pan Tomasz Lissowski w swoim artykule. Partie te, nie stanowią wprawdzie jakiejś wielkiej wartości dydaktycznej, ale ponieważ są to najprawdopodobniej pierwsze publikowane zapisy gier z Włocławka, z wielką przyjemnością załączam je jako niezwykłą ciekawostkę historyczną. Dodatkową wartość stanowią bezcenne, oryginalne komentarze (starałem się dokonać dokładnego reprintu), które wydają się dziś bardzo zabawne.


1.Sf3 d5 2.e4 dxe4 3.Sg5 Gf5 4.g4 Gg6 5.Sc3 Sf6 6.Gg2 h6 7.Sgxe4 Sxe4 8.Sxe4 e6 9.He2 Sc6 10.d3 Sd4 11.Hd1 Sc6 12.Sc3 Hd7 13.Ge3 Gd6 14.He2 0–0 15.0–0–0 Gb4 16.Gxc6 Hxc6 17.Gd2 Gxc3 18.Gxc3 Hd5 19.He5 Hxe5 20.Gxe5 ½-½
Słowo Polskie, 24.08.1925


1.Sf3 d5 2.e4 dxe4 3.Sg5 e5 4.h4 wprawdzie wg tej partii nieszkodliwe, ale mojem zdaniem nie jest dobre, gdyż skoczek na g5 (po h6) nie da się utrzymać 4...e3 i tak skazany na zagładę, niech wiec rozluźni skrzydło wroga 5.fxe3 Kpt. Bętkowski po 5.dxe3 otrzymał gorsza grę 5...Ge7 6.Hf3 Gxg5 7.hxg5 Hxg5 8.Wh5 Hg4 9.Wxe5+ Se7 10.Ge2 Hxf3 11.Gxf3 Sd7 12.Wa5 0–0 13.Sc3 c6 14.Wh5 ucieczka przed groźbą f5 i zamknięciem wieży 14...Sf6 15.Wh1 gdzieś musi być w grze czarnych błąd pozwalający bezkarnie pohulać pani wieży po całej szachownicy i wrócić na pierwotne stanowisko 15...Ge6 16.e4! Sg6 17.d4 Wad8 18.Ge3 Wfe8 19.0–0–0 h6 20.b3 Gc8 21.d5 Sxd5 ½-½
Słowo Polskie, 9.11.1925


1.Sf3 Sf6 2.c4 g6 3.b3 Gg7 4.Gb2 d6 5.d4 Das Fahrwasser der Zukunftseroeffnung wird verlassen 5...0–0 6.g3 Sbd7 7.Gg2 c6 8.0–0 We8 9.Sbd2 Wb8 Mit der gelegentlichen Absicht b7-b5 10.Hc2 c5 11.a4 b6 12.d5 a6 13.e4 Hc7 14.Wfe1 Sh5 Sonst haette Weiss mit e4-e5 fortgesetzt 15.Gxg7 Sxg7 16.Gh3 b5 Die Unterminierungsaktion gegen die feindliche Mitte geginnt. Immerhin muss Schwarz hierbei dem Gegner die a-Linie ueberlassen 17.axb5 axb5 18.cxb5 Wxb5 19.Gf1 Wb4 20.Wa3 Gb7 21.Wea1 Wb8 22.Wa7 Hd8 23.Se1 f5 Angriff auf die zweite Stuetze des d5! 24.Hc3 Droht Eroberung der Qualitaet vermittels 25.Sc2 nebst Sc4 24...Gc8 25.Sc2 W4b7 26.Wxb7 Gxb7 27.Se3 Damit leitet Weiss ein feines Springermanoever ein 27...fxe4 28.Sxe4 Hb6 29.Sc4 Hd8 30.Se3 Sb6? Schwarz glaubt im Vorteil zu sein und verscmaecht Zuhswiederholung, Ueberdies greift der Springer nun die weisse Schwaeche auf d5 an. Der Anziehende hat aber eine versteckte Parade 31.Sg4! Sf5 Die beste Verteidigung. Auf 31...h5 verwirklicht Weiss die Drohung 32.Sh6+ Kh7? (32...Kf8 33.Hf3+) 33.Sg5+; 31...Gxd5 32.Sh6+ Kf8 (32...Kh8 33.Sg5) 33.Hf3+ Ke8 34.Gb5+ Sd7 35.Sxd6+ exd6 36.We1+ Ge6 37.Hf7#; 31...Sxd5 32.Gc4! mit sehr starkem Angriff 32...Sf5 33.Sg5! 32.Sg5! Gxd5 33.Gg2! Die Pointe. 33...Gf7 Ein Hereinfall waere nun 33...Gxg2 wegen 34.Se6! Hd7 35.Sh6+ Sxh6 36.Hg7# 34.Ge4 Um den Springer zu schlagen und mittels Sh6+ den Laeufer zu gewinnen 34...Hf8 Schwarz macht lauter Zwangszuege 35.Hf3 h6 36.Sxf7 Kxf7 Wieder erzwungen 36...Hxf7 37.Gxf5 37.Gxf5 gxf5 38.Hxf5+ Kg8 38...Kg7 39.He6 nebst Wa7 aehnlich wiein der Partie. Falls aber; 38...Ke8 so 39.Hg6+ und Weiss gewinnt mindestens den h6 39.Hg6+ Hg7 40.He6+ Kh7 41.Wa7 Sd5 Schwarz ist verloren 41...We8 cheitert ann 42.Sf6+! nebst Sd7; 41...Sc8 an 42.Wc7 Hf8 43.Sf6+ 42.Hxd5 Aufgegeben, weil nach Schwarz 42.Hxd5 Hxg4 mit 43.Wxe7+ Kh8 44.Hf7 mattgesetzt wird. 1–0
Wiener Schachzeitung nr.13–14 1928


1.d4 d5 2.Sf3 c5 3.c4 e6 4.cxd5 exd5 5.Sc3 Sf6 6.Gg5 Ge6 7.Gxf6 tak grał Alechin przeciw Kussmanowi, Nowy Jork 1924 (w symultanie – dopis. Grochowalski) 7...Hxf6 8.e4 pointa wymiany gońca za skoczka w 7 posunięciu. 8...dxe4 9.Gb5+ Gd7 10.Sxe4 Hb6 11.Gxd7+ Sxd7 12.0–0 Ge7! Kussman zagrał o wiele słabiej i szybko przegrał po 12...cxd4 13.Sxd4 Wd8 14.Sf5 Se5 15.He2 g6 16.Hb5+! Sd7 naturalnie (16...Hxb5 byłoby fatalne, bo 17.Sf6#) 17.Wfe1 Gb4 18.Sf6+ Kf8 19.Sxd7+ Wxd7 20.He5 13.dxc5 Sxc5 14.Sxc5 Hxc5 czarne pragną zachować możność roszowania, ale to im się nie uda! 15.Wc1 Hd6 16.Ha4+ Hd7 teraz białe zdobywają pionka 17.Hxd7+ Kxd7 18.Wfd1+ Ke6 18...Gd6? 19.Se5+ Ke7 20.Wxd6 Kxd6 21.Sxf7+ 19.Wc7 Kf6 20.Wxb7 Whb8 21.Wxb8 Wxb8 22.Wd2 końcówka niełatwa! Rozegra się ciekawa walka między skoczkiem a gońcem! 22...a5 23.g3 Wc8! 24.h4 h5 25.Kg2 g6 26.We2 Gd6 27.Sg5 Kg7 28.Wd2 Ge7 29.Se4 Gb4 30.We2 We8 31.Kf3 f5 32.Sc3! Wxe2 czarne są pewne, że po wymianie wież łatwo osiągną remis 33.Kxe2 Kf7 33...Kf6?? 34.Sd5+ 34.Sd5! skoczek zdąża przez f4 na d3 skąd broni i b2 i f2, a król będzie miał swobodę ruchów 34...Gc5 35.Sf4 Kf6 36.Sd3! Gd4! 37.Kd2 chce się przedostać do izolowanego a5, ale czarne nie dopuszczają do tego 37...Ke6 38.b3 Kf6 39.f3 g5 40.hxg5+ Kxg5 41.Ke2 h4 tu czarne zaproponowały remis, na co się nie zgodziłem 42.gxh4+ Kxh4 43.b4! czarne muszą bić, gdyż na a5-a4 skoczek usadawia się przez c5 na d7! 43...axb4 44.Sxb4 Kg5 za późno! 45.Sc6! 1–0
Szachista nr.3 marzec 1938 - Lwów


1.e4 a6 mój partner, dzisiaj znana figura w świecie szachowym, był dla mnie wtedy wielką nieznajomą. Po odpowiedzi a6 odniosłem wrażenie, że się "mnie boi" i postanowiłem sobie "dużo z niego nie robić". Mogło to mieć fatalne następstwa! 2.Sf3 c5 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 e5? to posuniecie utwierdziło mnie jeszcze mocniej w przekonaniu, że przeciwnik nie jest groźny i od tej chwili zaczynam grać jak początkujący 6.Sf3 Gb4 7.Sxe5? He7! 8.Hd4? Gc5! 9.Hc4 łudziłem się jeszcze, że Gc5 skazany jest na zagładę, gdyż odejście jego przyniosłoby śmierć imiennikowi na c8. Mój przeciwnik jednak rzucił się na mnie z ogromnym impetem zapoznanej sławy i ukrytego talentu 9...Hxe5 10.b4 Gxf2+! pierwszy cios 11.Kxf2 Hxc3 ten "prawy swing", czysty i soczysty, pozbawił mnie tchu 12.Hxc3 Sxe4+ 13.Kf3 Sxc3 Właściwie należało skapitulować i szczerze uznać przewagę przeciwnika. Ale uśmiech długiej linii b2-g7 dodał mi sił i kazał jeszcze popróbować. Był to uśmiech szczęścia... 14.Gb2 Sd5 15.Gxg7 Wg8 16.We1+ Se7? 16...Kd8! 17.Gf6 Sbc6 18.Gd3 Kd8 inaczej czarne tracą jakość 19.Gxh7 We8 20.We3 Sxb4 21.Wd1 d5 22.a3 Sbc6 23.c4 d4 24.Ge4 Ge6 25.Gxc6 bxc6 26.Wxd4+ Kc8 27.g4! nie dopuszcza skoczka na f5 i rozpoczyna marsz ku mecie. Mając zaledwie marnego pieszka za utracona figurę, zacząłem jednak żywić nadzieje. Z kolei mój partner, licząc na pewne zwycięstwo, zaczyna grać niedokładnie 27...Sg8 28.Ge5 Wd8 29.Wf4 Wd2 30.h4 Wa7 31.h5 Wb7 32.Gg7! Wb1 33.h6 Wh1 34.g5 Wh3+ 35.Ke4 Gd5+ 36.cxd5 cxd5+ 37.Kf5 Wxe3 teraz czarne mają wieżę przewagi. Jednak moja partia uratowana, dzięki odwadze piechura na linii "h" 38.h7 Se7+ 39.Kf6 Wh2 40.Gh6 We6+ 41.Kxf7 Wexh6 42.gxh6 Wxh6 43.Kg7! ½-½
Szachista nr.4 kwiecień 1938 – Lwów


1.d4 Sf6 2.Sf3 e6 3.c4 c5 4.d5 b5 bardzo ryzykowne posuniecie (von Massow - wybitny szachista koresp.) - niespodziewane natarcie, którego idee zawdzięczamy rosyjskiemu mistrzowi Blumenfeldowi (dr Tartakower) 5.dxe6 fxe6 6.cxb5 że przyjęcie gambitu jest szkodliwe, udowodnił to już dr Aliechin 6...d5 strategia czarnych wyraźna: poświęcenie piona za silne centrum 7.g3 to poleca dr Tartakower 7.e3 Gd6 8.Sc3 0–0 9.Ge2 Gb7 10.b3 Sbd7 11.Gb2 He7 12.0–0 Wad8 13.Hc2 e5 14.Wfe1 e4 15.Sd2 Se5 16.Sd1 Sfg4 Tarrasch S.-Aliechin A. Bad Pistyan 1922 (0:1–38) 7...Gd6 8.Gg2 0–0 9.0–0 Gb7 10.Sg5 He7 11.Sc3 h6 12.Sf3 Sbd7 13.Sh4 manewry skoczkiem miały na celu osłabienie skrzydła królewskiego 13...Hf7 14.Hc2 Wfe8 15.Gd2 g5! 16.Sf3 e5 17.Gxg5 otrzymuje 3 piony za figurę 17...hxg5 18.Sxg5 Hh5 19.Hd2 e4! 20.Sgxe4 Sxe4 21.Gxe4 dxe4 22.Hxd6 Se5! 23.Wad1 Hh3! 24.Sd5 We6! 25.Sf4 Wxd6 26.Sxh3 Wad8 27.Wxd6 Wxd6 białe posiadają 4 piony za gońca, a jednak przegrywają 28.Sf4 Wd2! 29.Wc1 Wxb2 30.Wxc5 e3!! 31.f3 Gxf3 Geier W. 0–1
Przegląd Szachowy nr.14 grudzień 1937 Lwów


1.d4 Sf6 2.Sf3 e6 3.c4 c5 4.d5 b5 5.dxe6 tak grał dr Tarrasch przeciw dr. Alechinowi, Piszczany 1922. Czarne dowiodły wtedy, że przyjęcie gambitu jest niebezpieczne. Za piękne przeprowadzenie tego dowodu otrzymał dr. Alechin specjalna nagrodę 5...fxe6 6.cxb5 d5! 7.e3 Gd6 8.Sc3 0–0 9.Ge2 Gb7 dotąd partia identyczna z partią dr. Tarrasch – dr. Alechin. Nie znałem wtedy tego otwarcia i właśnie po odesłaniu 9 posunięcia otrzymałem Tartakowera: "Die hypermoderne Schachpartie". Można sobie wyobrazić moje przerażenie, gdy się przekonałem, że wpadłem w wariant niekorzystny dla mnie. Po długiej analizie znalazłem jednak posuniecie 10.Sg5! które przede wszystkim zaskoczyło mego przeciwnika. Dotąd przecież szło mu gładko i łatwo, bo miał świetną gwiazdę przewodnia. Teraz miał sam pokazać, co umie. 10...He7 11.Gg4 Sxg4 11...e5 12.Ge6+ Kh8 13.Sxd5 Gxd5 14.Gxd5 Sxd5 15.Hxd5 Sd7 16.Se4 12.Hxg4 Wf6 najlepiej 12...e5 13.e4! d4 14.Sd5! 13.f4 Sd7 14.0–0 e5 lepiej było 14...Waf8 czarne maja jednak przed oczyma wielką partię mistrzowską, w której pochód pionków w centrum zadecydował o wyniku. Czarne ślepo realizują te ideę, nie bacząc na odchylenia, które zaszły w partii. To się mści. 15.Gd2 Wg6 16.He2 e4 17.Wad1 h6 18.Hh5 Hf6? 18...Wf6 19.Sxd5! Gxd5 20.Gc3 Wxg5 21.fxg5 He6 zdawałoby się, że czarne wyszły obronna ręką zachowując dwie figury za wieże, następuje jednak zwyczajne, ale skuteczne... 22.gxh6 Ge5 23.hxg7 Kxg7 24.Hg5+ 24.Hg5+ Kh8 25.Wf4!! Geier W. 1–0
Szachista nr.1 styczeń 1938 - Lwów


1.Sf3 c5 2.e4 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 e5? znak zapytanie pochodzi od Bilguera 5.Sxc6 bxc6 6.Gc4 Sf6 7.0–0 Sxe4 czarne widocznie znalazły jakieś wzmocnienie tego wariantu, skoro przyjmują ofiarę pionka. 7...Ge7 wg Bilguera lepiej 8.We1 Hh4!? miało być owym wzmocnieniem. Jeżeli natomiast 8...d5 to 9.Wxe4! i czarne nie mogą bić 9...dxe4?? 10.Gxf7+ i czarne tracą hetmana 9.g3 Sxg3? to posuniecie gubi partie, na uwagę zasługują natomiast powikłania po 9...Sxf2! 10.Wxe5+ Ge7 11.Gg5 Hxc4 12.Wxe7+ Kf8 13.hxg3 f6 14.Hd6! Hd5 15.Gf4 Geier,W 1–0
Szachista nr.2 luty 1938 - Lwów



Czarne na posunięciu i mogą zagrać 17...Sxd5 lub 17...c5 18.Gxd5 cxd5 19.Hb5+ Hd7 20.Hxd5 Wc8 pozycja białych bardziej szansowna, ale forsownej gry do zwycięstwa nie mają. Remis. ½-½
Szachista nr.4 kwiecień 1939 - Lwów

Na zakończenie opowieści o naszym korespondencyjnym mistrzu, przytaczam dwie miniaturki Profesora. Zabawne, że były to partie szachów korespondencyjnych, a mimo to przeciwnicy naszego bohatera nie ustrzegli się grubych przeoczeń. Dziś w dobie komputerów takie sytuacje po prostu nie mają miejsca.


1.Sf3 d5 2.e4 dxe4 3.Sg5 e5 dotychczas zdaje się najlepsza obrona 4.Sxe4 Prof Gorawski zastosował tu 4.h4 4...Sf6 5.Sxf6+ Hxf6 początek fatalnej przygody Hetmana 6.Sc3 Gf5 przeciw Wagnerowi grałem 6...Ge6 które zdaje się jest silniejsze 7.Sd5 Hc6?? fatalne przeoczenie 8.Gb5! 1–0
Słowo Polskie, 25.05.1925


1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.d4 exd4 4.Gc4 Sf6 5.0–0 Sxe4 6.We1 d5 7.Sc3 dxc3? 8.Gxd5 Se7?? 9.Gxf7+ i czarne tracą hetmana musowo. 1–0
Szachista nr.6 czerwiec 1939 - Lwów


W tym miejscu wypadałoby przenieść się do czasów nieco nam bliższych i opowiedzieć coś o aktywności szachistów korespondencyjnych z ostatniej dekady. Niestety, tak jak już pisałem na wstępie, nigdy nie pasjonowały mnie tego rodzaju rozgrywki szachowe i nie posiadam praktycznie żadnych materiałów jakimi mógłbym się podzielić z czytelnikami. Jestem jednak w stu procentach przekonany, że byłoby o czym pisać. Znany w naszym mieście szachista, Stanisław Stępniak jeszcze w latach siedemdziesiątych grywał ponad sto partii korespondencyjnie w ciągu jednego roku. Wielkim promotorem tej formy gry był również Wiesław Dobrowolski z Aleksandrowa Kujawskiego. Głównym jednak przedstawicielem rozgrywek korespondencyjnych w naszym mieście, wydaje się być Krzysztof Drążkowski, który uczestniczył w finałach Mistrzostw Polski i wielu, wielu innych silnych turniejach. Posiadam na przykład tabelkę finałów 48 Mistrzostw Kraju, w której Pan Krzysztof widnieje na ósmej pozycji pośród trzynastu uczestników turnieju. Nasz obecny mistrz korespondencyjny posiada swoją stronę internetową, na której prezentuje swoje partie, a także kompozycje szachowe własnego autorstwa. Kompozycji tych (w tym także nagrodzonych) ma całkiem sporą kolekcję.




Krzysztof Drążkowski posiada także pierwszą kategorię w „szachach tradycyjnych”, a jaką siłę praktyczną prezentuje, niech powiedzą nam jego własne partie ze znanymi w naszym regionie szachistami.


1.e4 Sf6 2.e5 Sd5 3.d4 d6 4.c4 Sb6 5.f4 dxe5 6.fxe5 Gf5 7.Sc3 e6 8.Sf3 Gb4 9.a3 Gxc3+ 10.bxc3 c5 11.Ge3 Sc6 12.Ge2 0-0 13.0-0 Hc7 14.He1 Sa5 15.Sd2 Wac8 16.g4 Gg6 17.h4 h6 18.h5 Gh7 19.g5 hxg5 20.Gxg5 cxd4 21.cxd4 Saxc4 22.Sxc4 Sxc4 23.Wc1 b5 24.h6 Hb6 25.Hf2 Ge4 26.hxg7 Wfe8 27.Gf6 Gh7 28.Hh4 Wed8 29.Wf4 Sxe5 30.Wxc8 Wxc8 31.Gxe5 Wc1+ 32.Kf2 Wc2 33.Hxh7+ Kxh7 34.Wh4+ Kg6 35.g8H+ 1-0


1.d4 f5 2.c4 e6 3.Sc3 d5 4.cxd5 exd5 5.g3 c6 6.Sf3 Sf6 7.Gg2 Gd6 8.0-0 0-0 9.e3 Sbd7 10.a3 Se4 11.Hc2 a6 12.b4 He8 13.Wb1 Hh5 14.a4 g5 15.b5 axb5 16.axb5 Wf6 17.bxc6 bxc6 18.Sxd5 cxd5 19.Hc6 Wa7 20.Hxc8+ Wf8 21.Hc6 Sdf6 22.Wb7 Wxb7 23.Hxb7 Sc3 24.Ha6 Sce4 25.Ga3 Gxa3 26.Hxa3 g4 27.Sh4 Sd2 28.Wc1 Hf7 29.Sxf5 1-0


1.d4 Sf6 2.c4 e5 3.dxe5 Sg4 4.Sf3 Gc5 5.e3 Sc6 6.Ge2 Sgxe5 7.0-0 0-0 8.a3 a5 9.Sc3 Sxf3+ 10.Gxf3 Se5 11.Ge4 Wa6 12.f4 Sg6 13.Hh5 Ga7 14.f5 Se5 15.f6 Sg6 16.fxg7 Kxg7 17.Kh1 We6 18.Gf5 Wee8 19.e4 Wg8 20.Sd5 Gd4 21.Gg5 f6 22.Gxg6 hxg6 23.Hh6+ Kf7 24.Gxf6 Gxf6 25.Wxf6+ Hxf6 26.Sxf6 Kxf6 27.Wf1+ Ke6 28.Hg5 d6 29.Hd5+ Kd7 30.Wf7+ 1-0

To są niestety jedyne moje materiały dotyczące szachów korespondencyjnych i mam w tym miejscu ogromną nadzieję, że znajdzie się ktoś, kto jest w stanie wypełnić tę lukę. Zatem temat szachów korespondencyjnych we Włocławku zostaje wciąż otwarty.

Sierpień 2012